多地开展常态化核酸检测,会取代「大规模封控」吗?

大规模封控有被常态化核酸检测取代的趋势 ，但能否完全取代取决于疫情形势、防控效果及成本效益等多方面因素。常态化核酸检测的推行情况 多地开展常态化核酸检测：近期
，浙江杭州 、安徽淮南
、湖北武汉、江西南昌等城市，以及上海 、山东等省份均公布了常态化核酸检测方案及配套出行限制政策 。

多地开展常态化核酸检测 ，会取代大规模封控的
。在国家动态清零政策不变的情况下，通过常态化核酸检测
，避免大规模封控，从而实现对疫情进行精准管控。据媒体报道 ，5月13日
，国务院联防联控机制召开新闻发布会，会上多次强调建设15分钟核酸检测采样圈、开展常态化核酸检测 。

“乙类甲管 ”时期 ，新冠参照甲类传染病管理
，采取强制隔离
、大规模封控、常态化核酸检测等严格措施。“乙类乙管
”后，管理措施与流感等常规乙类传染病趋同 ，更注重精准防控和分级诊疗
，减少对日常生活的直接干预
。

非法强制性措施的纠正：针对近期部分地区对于不参与常态化核酸检测的群众采取罚款 、拘留等强制性措施的行为，贺青华强调疫情发生地应依法
、科学组织好核酸检测工作 ，明确核酸检测人群、区域范围和频次
，做好宣传 、组织和引导工作。

这意味着在绝大多数城市，人们不用频繁进行核酸检测 ，公共场所对核酸时间的要求也会取消 。此前一些地方开展大规模全员核酸检测，不仅不科学精准
，还成本巨大，部分二三线城市和县城甚至无力承担财政负担 ，调整后能有效缓解这一问题
。

刚刚!专家建议要尽快将抗原检测推广开来!

专家建议尽快推广抗原检测
，因其可成为防疫抗疫关键一环，且具有方便
、快捷、经济等优势 ，同时需做好质控与法律保障。推广抗原检测的必要性 降低财政成本：长期免费的常态化核酸检测成本过高
，对地方财政造成较大压力 。推广抗原检测可缓解这一压力，实现更经济的防疫模式
。

疾病预防控制机构标本检测 县级疾病预防控制机构接到医疗机构报告后 ，当天应到医疗机构收集标本
，并尽快将标本送市级疾病预防控制机构进行检测，对于病原和抗原检测阴性的病例要采集恢复期血清以进行血清抗体测定 ，检测抗体的血清标本应冷藏运送。

对条件允许的家庭
，建议选用铜质水管作为家庭供水管道 。使用传统铁管供水的，应正确地使用自来水 ，不论在家庭或旅游出差住旅馆，清晨用水切不可一打开水龙头
，就接来刷牙 、洗脸
、做饭，更不能直接饮用自来水 ，应把水龙头打开
，让停留在水管里的过夜水流出后再用，这些都是积极预防军团病发生的有效方法
。

国家终于对核酸市场出手了!

国家确实对核酸市场出手了 ，明确要求不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用
，并要求个别地方立即整改。背景与现状全国多地核酸检测进入常态化，至少4省26个大城市实施常态化核酸检测 ，上海、深圳 、杭州
、南京等城市纷纷跟进
，检测频率从1天1测到3天1测不等 。

然而，其费用累积巨大：华创证券估算疫情至今核酸费用约3000亿元 ，2022年前4个月花费近1500亿元
。以混检5元/人计算
，上海2500万人一周两次检测需5亿元，一年达120亿元 ，对财政压力显著。

国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前，多地疫情频发
，如郑州、广州 、重庆、北京等城市，疫情此起彼伏 ，难以通过局部管控实现全面清零 。很多城市每天新增感染人数高达数千例
，方舱医院床位紧张，医护人员也面临严重短缺。

国家卫健委明确低风险地区人群没必要频繁核酸检测 ，同时对核酸检测相关问题作出多项规定
。低风险地区无需频繁检测国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华表示
，国内疫情总体保持在较低水平，低风险地区
、低风险人群、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测。

若涉及中高风险区 ，需遵守国家规定的隔离或健康管理措施
，但地方不得擅自加码 。交通方式与查验要求：跨省交通（如高铁 、飞机）通常需查验48小时核酸阴性证明，但健康码颜色应作为唯一依据 ，不得因户籍
、行程卡“带星”等额外限制
。

如今
，这些核酸检测要求全部取消，来沪返沪人员无需再为频繁的核酸检测而奔波 ，减轻了他们的负担。