上海11例新冠肺炎患儿已全部出院

〖壹〗、上海11例新冠肺炎患儿已全部治愈出院 ，最后两名患儿于3月13日在复旦大学附属儿科医院康复离院 。事件核心信息时间节点：3月13日，上海市最后两名新冠肺炎确诊患儿在复旦大学附属儿科医院治愈出院
，标志着上海累计报告的11例患儿全部康复。

〖贰〗 、022年7月8日0—24时，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例11例 ，无症状感染者48例
。本土确诊病例情况：病例来源：病例1—病例5
，居住于浦东新区。病例6，居住于黄浦区 。病例7 ，居住于普陀区
。病例8
，居住于虹口区。病例病例10，居住于闵行区 。病例11 ，居住于浦东新区
。

〖叁〗、数据来源与背景根据2022年5月6日上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会公布的信息
，数据统计截至发布会当日，由记者袁全
、胡洁菲报道。

〖肆〗、今日上海有18例新冠肺炎病例出院 ，患者感染后7-10天是病情发展的分水岭期 。具体情况如下：出院患者基本情况 人数与国籍：18位新冠患者治愈出院
，其中17例为中国籍，1例为法国籍
。年龄与病情：年龄在21至64岁之间 ，病情分型均属于轻型或普通型。

〖伍〗 、首先第一个问题就是关于新冠病毒肺炎患者痊愈之后是否有后遗症 。新冠状病毒肺炎患者出院的标准是比较严格的
。只有两次连续以上新冠状病毒核酸检测为为阴性才可以出院，并且在患者出院之后
，医生会持续进行随访，了解出院后的情况。

上海疫情爆发时间和结束时间

〖壹〗
、上海疫情的开始时间是2022年2月底 ，结束时间大致在2022年6月 。但请注意
，这是一个大致的时间范围，具体情况可能因不同区域和疫情发展态势而有所变化。开始时间：2022年2月底 ，上海开始出现新冠肺炎疫情病例
，并随着病例数量的不断增加，上海市政府迅速采取了一系列应对措施
。

〖贰〗、上海疫情的爆发时间是2022年2月底 ，结束时间大致在2022年6月。具体来说
，上海疫情的爆发可以追溯到2022年2月28日，当时发现了第一例本土确诊病例 ，是一名56岁的女性退休人员 。随后
，疫情逐渐扩散，并在3月达到高峰
。

〖叁〗 、上海疫情最严重的时间是在2022年3月至6月之间。以下是关键信息点：疫情爆发：2022年3月份 ，上海疫情开始大规模爆发，感染者数量急剧增加 。疫情顶峰：自3月1日至4月26日
，上海累计报告新冠病毒本土阳性感染者达到535600例，疫情在这一阶段达到了顶峰
。

〖肆〗
、022年 ，3月上海面临新冠疫情的爆发
，为遏制病毒传播，市政府采取严格的封闭管理措施。3月28日凌晨5时起 ，上海市以黄浦江为界分批实施封控管理
，小区封闭，交运暂停 ，先封浦东至4月1日解封
，再封浦西至4月5日解封；到4月1日上海开始全面进入封控状态，直至同年6月初逐步解封 ，封控时间持续约2个月 。

上海本轮疫情发现的本土感染者超过80%已出院出舱

已治愈出院（舱）人数：481
，881人 累计发现本土阳性感染者总数：在院患者（114，971人） + 出院（舱）患者（481 ，881人） = 596，852人 出院（舱）比例计算：481
，881 ÷ 596，852 ≈ 80.7% ，符合“超过80%”的表述
。

上海规定出院出舱者若“复阳 ”
，不影响所在楼栋、小区的“三区”划分。具体说明如下：“复阳
”判定及处理措施：按第九版诊疗方案，出院（舱）标准是连续两次间隔24小时的核酸检测CT值大于等于35 。出院（舱）人员居家健康监测的第七天还要进行一次核酸检测 ，若这次检测CT值小于35
，即判定为“复阳”
。

奉贤 、金山和崇明等3区疫情持续低位，其中金山区和崇明区首日达到社会面清零目标。出院出舱情况 4月19日 ，上海全市本土确诊病例出院1682例
，无症状感染者解除集中隔离医学观察25411例，出院出舱人数27093例 ，出院出舱人数持续增加 。他们将返回居住地接受健康监测。

截至5月2日
，上海单日新增病例从7万的峰值降至6000例以下，有效传播指数（Rt值）从27下降到0.67 ，表明疫情传播风险已得到有效遏制
。近2/3的感染者已治愈出院，方舱医院出现空余床位
，如国展中心方舱医院已连续4天入舱人数少于出舱人数，累计出院患者超10万人。

出院出舱人员复阳后的处理方式如下：复阳判定与传染性评估实践研究证明 ，恢复期新冠患者核酸检测Ct值≥35时
，样本中无法分离出活病毒，表明患者已不具有传染性 。因此 ，只要符合Ct值≥35的标准
，即可出院（舱）或解除隔离管理
。

事情的发生这件事情发生在4月21号，上海就上海疫情开新闻发布会。在会上 ，有关负责人表示20号当天出院人数首次超过新增人数
，上海方舱首次迎来出舱高峰 。根据了解，当天有约5万人出院
。面对这么多人出院 ，政府通过17个小时的转运
，把患者都送回了家。

上海疫情为何如此严重?

专家称上海此次疫情规模比武汉大，主要基于感染人数
、传播速度与范围等方面的考量 ，同时上海疫情中无症状感染者占比较高，但疾病严重性相对较低 。 具体分析如下：感染人数更多上海疫情的累计感染人数远超武汉疫情初期
。

上海疫情之所以在某一阶段显得较为严重
，主要原因在于对疫情的警惕性放松以及领导阶层处理不够及时。首先，上海作为中国的经济中心和世界大都市 ，人口密集
，流动性大，这为疫情的快速传播提供了条件 。在疫情初期 ，如果防控措施不够严格或执行不到位
，很容易导致疫情迅速扩散
。

综上所述，上海疫情仍然严重且呈现加重趋势的原因是多方面的 ，包括病毒变异、隔离措施执行不力 、管理疏漏以及医疗资源不足等。为了有效控制疫情
，需要采取更加严格的防控措施，加强隔离管理 ，提高医疗资源保障能力
，并加强公众的健康教育和防护意识 。

上海此次防疫引发诟病的核心原因在于防疫过程中管理失当导致民众承受了本可避免的苦难，且问题根源更多指向人为失误而非不可抗力。具体分析如下：民生保障严重不足 ，民众生活陷入困境基本物资短缺：封控期间，部分区域出现食品
、药品等生活必需品供应中断的情况
。

上海疫情总体趋势向好但重症病例突然增多
，主要有以下原因： 病例累加效应 重症患者治疗周期长，从感染到重症存在发展过程 ，易形成先前病例与后续病例叠加的情况。例如
，前期感染人数规模庞大，重症病例数量随时间推移逐步爬坡 ，需经历峰值后才会下降 。

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人 ”的阴谋操作
，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞 、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致
。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零
”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

聚焦上海战“疫 ”攻坚

〖壹〗、上海战“疫
”攻坚取得阶段性成效 ，坚持“动态清零”总方针不动摇
，通过科学防控
、精准施策和全民参与，逐步实现社会面清零目标 。坚持“动态清零 ”总方针 ，科学应对疫情挑战人口与病毒特性叠加
，防控难度大：上海人口超2500万，老龄化程度深 ，奥密克戎变异株传播快、隐匿性强，导致疫情规模大 、防控复杂
。

〖贰〗
、社区管控（重点场所闭环管理）、集中攻坚（57个疫情较重街镇）等措施
，上海疫情社区传播风险得到有效遏制。截至5月2日，单日新增病例从峰值7万降至6000例以下 ，有效传播指数Rt值从27降至0.67
，近2/3感染者治愈出院 。

〖叁〗 、另外是疫情防控工作正处于逆势而上，不进则退的攻坚期和攻坚阶段
。进一步坚定打赢上海保卫战的信心和决心。要继续发挥工会组织作为党与职工
、群众联系的桥梁纽带作用 ，进一步动员各级工会组织
，充分调动各方力量 。