在中国 ，公知越来越没有市场 ，主要源于国人自信提升 、互联网打破话语垄断 、信息透明化以及政府公信力增强等多方面因素 。具体如下：国人自信提升，公知“忽悠”失效改革开放前 ，多数国人未出国 ，对外部世界了解有限，公知可通过片面信息或夸大描述影响公众认知 。
公知的行动 ，实际上也是一种宗教套路的意义生产过程。但 ，公知说不上是意义的生产系统，只能说某个时代、某群人 、某个人而已 。所以 ，公知有用的时候 ，他们会被封为当世圣人；公知没用的时候，他们连厕所里的纸都不如 。一旦进入稳定均衡态，人都不会太傻 ，因为人会学习。
这种氛围的形成 ，使得类似公知的言论越来越难以获得市场 。具体案例与反思案例中的老师言论：如提问者所述，在其成长过程中遇到过一些传播负面言论的老师 。这些老师可能受到某些文章或观点的影响 ，试图通过鼓励学生“跳出中国 ”来寻求更好的发展。
公知言论的衰落：这些年来 ，公知们骗人的把戏并未换过，缺乏职业精神 。随着中国人辨别能力的提升和爱国情感的增强 ，此类公知言论逐渐失去市场 。中国人越来越能够客观看待西方发达国家的长处和自己的不足 ，拒绝对外国人虚假的吹捧和拿中国人的文明吹成外国人的故事。
公知一词如今带有贬义色彩，原因诸多。在互联网时代 ，信息传播的去中心化剥夺了公知们过往的垄断地位 ，使得公众可以自行发声，形成了多元化的观点市场 。这种改变使得人们开始看清公知背后的真实意图 ，从而对其产生了强烈的反感 。
“公知 ”一词原本指的是那些热衷参与公共话题讨论 、有极大影响力的人 ，但近年来其含义被污名化，成为了一些人用来攻击和抹黑特定目标群体的标签。实际上，“公知”并没有真正占据国内市场的过程 ，因为这是一个错误且带有偏见的表述 。
“公知 ”原本是“公共知识分子 ”的简称 ，近年来演变为贬义词，主要源于社会、文化 、网络环境及政治立场的复杂影响 。社会舆论环境的变化公共议题的激化与舆论场的碎片化是关键因素。随着社会争议性话题（如疫情防控 、社会公平）增多 ，公众参与度提高 ，但立场对立加剧 。
公知一词的字面意思是“公共知识分子”，是其缩写 。但其精确定义是指具有学术自主研究能力且能参与社会事务 ，对决策层有一定影响力 ，并持有批判主义倾向的人群。这样的特质在当时社会形态下，与国家需要的积极向上、团结一致的形象相悖 ，被视为敌对势力 。
“公知”是“公共知识分子 ”的缩写 。最初带有褒义 ，指在某个领域有专业知识和声望，且积极参与公共事务 ，用学识见解影响社会舆论 、推动社会进步的知识人 ，如梁启超 、鲁迅等。
“公知 ”是“公共知识分子”的简称，如今绝大多数情况下是贬义词 。“公知 ”的本意：指在社会上有一定学识、影响力，且愿意或能够就公共事务发表看法、参与讨论的人 。他们通常希望推动社会进步 ，为某些群体发声 ，扮演监督者 、启蒙者或思想引领者的角色。
公知，原本是公共知识分子的简称。说白了 ，就是常在广庭大众跟前露脸 ，在社会上有一定知名度的知识分子 。公知原本也不是问题 。
经济学界的吴敬琏 、厉以宁、张维迎 、张曙光，社会学界的郑也夫 、李强、李银河 ，法学界的朱苏力 、贺卫方 、冯象、季卫东 ，文史哲学界的汪晖 、秦晖 、钱理群、徐友渔 、雷颐 、甘阳，政治学界的刘军宁、俞可平。
公知 ，即“公共知识分子 ” ，在中国主要是指那些在公共领域活跃，能够参与社会公共事务的知识分子和专家 。他们通常是学者、作家 、媒体人士等 ，具有广泛的社会影响力和一定的话语权 。他们在网络上发表自己的观点和看法 ，对社会问题和热点事件发表评论，引导社会舆论。
具有学术背景和专业素质的知识者这类公知有专业学术知识背景，甚至是名校的教授 ，代表人物有李永乐 、樊登、罗振宇等 。这类公知以传播知识为己任 ，大部分得到公众的喜欢，但也有些人抨击他们 。抨击他们的人 ，主要是一些人怀着见不得人好的心态。因为这些公知早早使用知识付费的手段 ，赚得盆满钵满 。
公知，全称公共知识分子 ，是知识渊博 、拥有明确立场并对公众具有影响力的公众人物 。2004年 ，《南方人物周刊》首次评选出影响中国的五十位公知，其中包括科学家 、经济学家、文学家 、社会活动家等杰出人物 ，如金庸 、李敖、龙应台等 ，他们的影响力深远，最初被大众视为知识的引领者和价值观的倡导者。
〖壹〗 、最后 ，我想提醒的是 ，预测未来总是充满风险。公知们对于美国大选结果的解读和预测需要谨慎对待，以免四年之后因为实际情况与预测不符而陷入尴尬。我们应该以更加客观 、理性的态度来看待美国的政治体制和选举结果，以及中美关系的发展 。总之 ，公知们对于美国大选结果的预测需要谨慎对待 。
〖贰〗、其他类似事件：曾有公知尬吹日本文明 ，称日本美女愿意做送外卖这种“低端”工作是文明的体现。然而，被吹捧的日本美女实为日本女子偶像团体SKE48的前成员神谷由香 ，她送外卖只是出于运动和赚钱的目的 ，且其职业目标是成为气象主播，并非真正以送外卖为生 。
〖叁〗 、高晓松与公知的不解之缘 。提起高晓松 ，就不能不提公知这个名词标签了 ，其实，公知在更早的时候 ，指的是公共知识分子对局势提出自己的观点 ，然后引起大家的关注。那时候的网络环境，没有现在那么发达 ，信息传递速度也不是那么快 。很多时候 ，大家也是高晓松这类公知的嘴巴，来了解时事的 。
〖肆〗 、世界政治地位方面的打脸 公知们还曾吹捧美国在世界政治舞台上的地位如何稳固，如何能够引领全球。然而 ，现实却是 ，美国在世界政治中的地位正在逐渐下降 。美国试图拉拢其他国家共同对付中国，但其他国家并不完全买账 。例如 ，日本虽然与美国有着紧密的盟友关系 ，但在某些问题上也有着自己的小九九。
〖伍〗、真正的公知是独立的学者，不管是美国和中国平等看待 ，一视同仁 。可是某些人喜欢冒充公知指手画脚 ，仰视美国鄙视自己，双重标准阴阳脸 ，自然惹得大家怒气冲冲 ，一律痛骂为公知洋奴 。高晓松喜欢以智者自居，说什么“你没空读闲书 ，我来替大家读书“ ，结果把大家引沟里去了。
〖壹〗、王福重端着国家的铁饭碗，拿着国家的高薪水，却做着恨国 、仇国 、辱国的事 ，这实在令人气愤！而最让人不能接受的是 ，一些媒体居然让他把这种声音给传播出来，祸国殃民。一个从北大出来的学生 ，一个被誉为有良心的经济学家 ，居然为了吃点狗粮无耻到了这种程度 。
〖贰〗、第一，剥夺政治权益 ，例如是党员的或者民主党派的 ，应建议组织予以开除，参加国内协会的应该由协会清理出去 ，总之 ，相关国内的合法组织都不应吸纳为组织成员 。
〖叁〗 、当然，客观事实上 ，“恨国仇国的汉奸与公知 ”是存在的 ，这些人心术不正，专门挖空心思对付国家，想要败坏与破坏国家的统一与建设。这些人 ，是我们的敌人 。必须要给予打击 。但是 ，打击这种行为，一定要讲究方法与策略 ，不然就又落入他们的套路与口实当中。
这些“公知 ”往往穿着体面的外衣 ，以学者的身份自居，但实际上却是一些私利狂徒 。他们通过发表看似客观 、理性的言论 ，实则是在潜移默化地影响公众的思维逻辑 ，以达到其不可告人的目的 。这种行为不仅损害了公众的利益，更对社会的稳定和和谐造成了极大的威胁。
公知即所谓的公共知识分子（The Public Intellectual）的缩略 ，指具有学术背景和专业素质的知识者；是进言社会并参与公共事务的行动者；是具有批判精神和道义担当的理想者 。
这群自称公知的人 ，从最初的“民主一切都会好”的主张，到始终未能构建出完整的政治纲领 ，仅以虚假口号和不切实际的许诺 ，让民众难以信服 。政治纲领的缺失，使得民众只看到虚伪的口号，而非切实的行动与承诺 ，这让他们感到被欺骗。下面 ，这帮人开始摆烂，用负面新闻炒作 ，试图以偏概全 ，否定一切 。
公知是公共知识分子的简称，特指反对党或政府 ，追求民主 ，自由，法治的一群人 。这些人往往拥有很高的学历 ，熟知各种经济学社会学政治学理论 ，而且往往关心或者宣称关心公共利益，所以称之为公知。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~