来源：新黄河

　　两年前
，一次交通事故让潍坊市民刘先生失去了稳定的收入来源，也让他陷入了信用卡逾期的困境
。“大约过了一年的时间 ，我多次接到催收电话
，对方称不还款会去我的户籍地走访。
”刘先生称，其户籍地仅有年迈的母亲居住 ，因担心老人身体状况，他多次投诉恒丰银行
，“银行称委托过催收公司催款，但没安排过上门催收行为 。”

　　5月7日 ，记者联系恒丰银行客服电话
，工作人员称会尽快核实反馈，截至发稿 ，记者仍未收到相关回复
。

（资料图）

　　车祸后信用卡逾期一年遭催收
，对方称不接受调解将走访户籍地

　　2019年11月，刘先生在网上办理了一张恒丰银行的信用卡 ，每次借款后都会还账。直到2024年
，他遭遇了一场交通事故，腰部严重受伤 ，此前的工作也没有了
，收入失去保障 。刘先生回忆，当时信用卡已有了3万元左右的欠款账单 ，逾期一年后，他接到了自称恒丰银行外访工作人员的电话
，“后来我了解到是一家名为山东昊舜信息科技有限公司的催收公司
。 ”

　　据其提供的双方通话录音，该外访工作人员咨询不还款的原因 ，并称“不接受调解会去其户籍所在地上门走访”。因其老家仅有年迈的母亲在独居
，刘先生担心老人身体状况，表示这种催收方式让他十分恐慌 ，“我当时就联系了恒丰银行
，对方回复说委托该催收公司进行催收，但没有安排过这样的催收行为 。
”

　　刘先生便向银行官方投诉 ，要求银行规范催收行为。“但恒丰银行只是打来电话表示‘很抱歉给您带来不好的体验感’
，却始终没有对‘上门走访’是否合法合规作出正面回复
。”

　　刘先生表示，“我并非恶意拖欠 ，而是因交通事故导致腰部出现问题后
，收入确实无法得到保障，希望银行能够给予一定的宽限和协商空间。但催收公司‘上门走访’的言论让我在身体伤痛之外 ，更添精神压力 。 ”

　　为协商还款给恒丰银行写撤诉承诺书，被留在催收人员手里

　　为尽快解决逾期纠纷
，刘先生与恒丰银行方面进行了多次沟通，最终决定撤诉 ，以协商还款的方式解决债务问题
。“当时催收公司称受银行委托
，需要我提供手持身份证和承诺书的照片用来撤诉。出于对恒丰银行的信任，也想着尽快解决纠纷 ，我拍摄了照片
，照片中清晰显示了我的面部特征和完整的身份证信息，随后将照片发送给了该公司工作人员 。
”

　　2026年1月 ，刘先生与恒丰银行的撤诉事件结束
，双方就信用卡逾期还款事宜达成协商
。“我没想到三个月后，在其他场景看到了这张照片 ，还被催收公司工作人员打印出来了。这是不是意味着
，我的敏感个人信息已经脱离了最初约定的使用范围，成为他们内部可以随意调取和使用的‘资源’ 。”

　　刘先生称 ，此前拍的照片仅是为撤诉，“当时说会提交给银行
，怎么又被催收公司打印出来，还被工作人员带到潍坊？ ”刘先生对此表示担忧 ，个人手持身份证照片属于敏感隐私信息
，一旦被违规留存
、流传，可能会被用于其他非法用途
。

　　恒丰银行：会尽快核实相关情况

　　为了解上述照片是否为恒丰银行要求拍摄 ，2026年4月
，刘先生前往该行总部现场进行咨询。“银行的工作人员说会进行核实，到时候会有相关工作人员主动联系我 。
”刘先生称 ，直到接受记者采访前
，他也没有接到过相关回复
。

　　5月7日，记者联系恒丰银行客服电话 ，其工作人员表示“会尽快核实相关情况
，并进行回电反馈。”截至发稿时，记者仍未收相关回复 。对此 ，记者又联系了上述催收公司，一工作人员称未从银行获取过当事人的个人资料
，并否认公司有任何泄露客户个人信息的行为，“对刘先生所说的内容不认可。 ”

　　对于刘先生的遭遇 ，在河南泽槿律师事务所主任付建看来
，刘先生当初提交照片的目的是配合恒丰银行撤诉，照片的使用范围应当被严格限定在这一目的之内
。催收公司留存刘先生的个人信息违反了最初告知信息利用的目的 ，属于超出授权范围使用信息。信息的收集和使用必须与其最初声明的目的直接相关
，不得在未经信息主体同意的情况下将其用于其他目的 。违反了个人信息保护法中的必要原则，并且用户授权的信息只能用于授权部分 ，不能另做他用
。