“一个人扰乱了一座城 ”,瞒报谎报该当何罪?

瞒报谎报在疫情防控期间可能构成妨害传染病防治罪或以危险方法危害公共安全罪，具体需根据行为后果和主观故意程度判定 ，比较高可处七年以上有期徒刑 。

瞒报谎报可能构成妨害传染病防治罪 在疫情防控期间
，瞒报、谎报个人行程 、健康状况或接触史等行为，极有可能构成妨害传染病防治罪
。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定 ，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防
、控制措施，并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。

刻意隐瞒行程和病症,这11人被立案侦查

〖壹〗、例如
，青海省西宁市湟中县村民苟某，长期在武汉务工 ，返宁后故意隐瞒真实行程和活动
，编造虚假归宁日期信息，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒 ，欺骗调查走访人员
，且多次主动与周边人群密切接触 。其子也一同隐瞒行程并多次在外活动。

〖贰〗 、青海确诊病例苟某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被立案侦查，其违法行为包括拒不执行防控要求、隐瞒行程及症状
、密切接触他人等 ，严重干扰疫情防控工作
。案件背景与主体据新华社报道
，青海省西宁市湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某长期在武汉务工，返宁后被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例。

〖叁〗、哈尔滨市外来务工人员付某某因故意隐瞒旅居史 、暴露史
、接触史 ，造成疫情传播风险
，已被公安机关立案侦查并依法追究法律责任 。事件主体与行为：付某某作为哈尔滨市外来务工人员，在疫情防控期间无视相关规定 ，故意隐瞒个人旅居史、暴露史及接触史
。此类行为直接导致疫情传播风险显著增加，对公共安全构成严重威胁。

〖肆〗 、公安机关以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查
，因其未被确诊时隐瞒行程，且未落实隔离措施 ，符合该罪构成要件 。若后续调查证明其故意传播病毒
，可能升级为以危险方法危害公共安全罪
。

〖伍〗
、故意隐瞒行程的人可能会面临到刑事处罚，这样的处罚很严重 ，会影响到自己的未来生活
，毕竟刑事处罚会记录到个人档案当中，影响了自己的未来发展 ，而且故意隐瞒行程
，如果造成疫情传播的话，就会构成妨害传染病防治罪 ，所以对于那些经常出差的人来讲
，千万不要瞒报自己的行程。

北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

〖壹〗、北京一对夫妻因隐瞒流调真实情况被立案侦查，具体情况如下：事件背景与人物：2月20日22时许 ，43岁女子顾某某携9岁儿子从外省参加公司培训班后返京，当晚母子二人与46岁的丈夫赵某共同居住在西城区家中 。事件发展过程：密接通知与隐瞒开端：2月21日赵某前往单位上班
，后顾某某接到疾控部门电话，被告知其和儿子为确诊病例的密接人员
。

〖贰〗 、正在调查 ，影响很坏 其次
，据相关消息爆出的细节，这对夫妻是中年人 ，妻子顾某是武汉培训班事件成员
，她陪儿子培训返京之后，被告知是确诊病例密接人员 ，在将其带去隔离时候
，没有如实告知其丈夫，自己是密接人员 ，对外还谎称
，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过。

〖叁〗
、且在流调过程中，顾某某和赵某隐瞒真实情况 ，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住 。后顾某某母子相继确诊为新冠肺炎患者，赵某被转运至集中隔离点进行医学观察
。事件处理结果：立案侦查：西城警方已对顾某某和赵某依法立案侦查
，案件正在进一步工作中。

〖肆〗、北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后 ，他没有主动地向所在单位报告
，并且多次外出购物，在流调过程当中 ，他隐瞒了真实情况
，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住 。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

〖伍〗 、北京警方通报了4起违反疫情防控规定的典型案例，相关人员均被立案调查 ，具体案例如下：案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物
，后确诊新冠肺炎
。

〖陆〗
、事件背景 5月20日，北京市东城区东方广场发生一起疫情风险事件。李某某（男 ，53岁）作为该风险关联人员
，被通知居家隔离 。然而，在居家隔离期间 ，李某某及其妻子谷某（女，51岁）却隐瞒了共同生活的事实
。